这大概是2026年AI行业最荒诞的一周。
2月27日，特朗普签署行政命令，禁止所有联邦机构使用Anthropic技术。原因很简单：五角大楼要求Anthropic删掉AI合同里两条安全限制——禁止大规模国内监控、禁止全自主武器——被CEO Dario Amodei拒了。
The Guardian 报道截图
这不是普通的商业纠纷。一家美国科技公司，因为坚持「不做大规模监控、不做全自主武器」这两条红线，被自己的政府全面封杀。
Reuters 同步报道
几小时后，OpenAI宣布与五角大楼达成协议。
Sam Altman面对镜头说了一句意味深长的话：「五角大楼同意了我们提出的同样的限制条款。」
同样的条款。一家被封杀，一家拿到合同。区别在哪？
CNBC：OpenAI 在 Anthropic 被封杀数小时后签下五角大楼合同
五角大楼的"假妥协"
故事要从五角大楼的一份修改建议说起。他们没有直接要求Anthropic删掉安全限制，而是提出了一个看似合理的方案：书面承认限制条款，但在法律条文中加入一条——「在国家安全需要时可豁免」。
翻译成人话就是：写着不许做，但我说可以做的时候就可以做。
Anthropic拒绝了。随后，国防部长Pete Hegseth将Anthropic列为「国家安全供应链风险」。这个标签之前只用在过华为身上。一家美国公司，被自己的政府用对付华为的手段对付了。
硅谷罕见的团结
封杀令发出后，发生了一件华盛顿没料到的事。亚马逊、谷歌、微软、OpenAI的员工联盟签署了一封公开信，标题叫「We Will Not Be Divided」——我们不会被分化。
信里直接指控五角大楼试图用封杀一家的方式逼其他公司就范。《纽约时报》评论说，硅谷过去几年一直跟特朗普政府保持良好关系，这次的反应「异常」。
《华盛顿邮报》的标题更直接：「这场争斗正在重塑五角大楼与硅谷的关系。」
"华为化"的讽刺
事情还有一层讽刺。Anthropic此前公开指控中国AI公司DeepSeek抄袭Claude的输出，是对中国AI发展路线最激烈的批评者之一。现在，同一家公司被自己的政府贴上了跟华为一样的标签。
观察者网的评论标题写得很直白：「特朗普封杀Anthropic，中国乐坏了。」
因为不管怎么看，这都是美国在自损AI军事优势。Anthropic的Claude在安全性评测上长期领先，是最不容易被越狱的大模型。封杀它，等于把自家最安全的AI赶出了国防体系。
底线的代价
Fortune：Dario Amodei 称 "我们是爱国的美国人"
Dario Amodei在CBS的独家采访里说了一句话：「与政府意见不同，是最美国的事。」
这话说得很漂亮。但现实是：Anthropic的估值3800亿美元，OpenAI刚融了1100亿，估值飙到8400亿。一个坚持底线，一个拿到合同。资本市场会怎么投票，用脚想都知道。
这不是第一次有科技公司因为拒绝政府而付出代价，也不会是最后一次。但这次的剧本格外精彩——
五角大楼说：删掉安全限制。
Anthropic说：不。
五角大楼说：那你就是华为。
OpenAI说：我来我来。
2026年的AI行业，守底线的人被封杀，灵活的人拿到合同。这到底是行业的悲哀，还是现实的常态？
也许两者都是。
金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
